経済を知らずして愛国を語るなかれⅣ

経済とは、只単なる金儲けではありません。国民の生活を犠牲にして、外資に貢物を渡す小泉安倍ウータン福田の新自由主義政権の経済政策は、本当の経世済民ではない。真の国民国家形成の為に微力ながら我（ケーキ屋）立ち上がる。古巣、チャンネル桜BBS追放後、新天地をここに求める。 ※この掲示板はInternet Explorerでは異常を起こし投稿不能になる可能性があります。ただし、Firefoxでは、正常に作動します。この度、ご迷惑をお掛けした皆様に深くお詫びを申しあげます。日本経済復活の会新正統派ケインズ主義宣言（丹羽春喜先生HP）亀井静香勝手連国民新党勝手連高村正彦勝手連日本経済１０％成長論
 経済コラムマガジンこの国を想う三輪のレッドアラート！株式日記と経済展望眞悟の時事通信　平成１７年１月３日号（西村眞悟衆議院議員）
ろろ様ブログ、日々是勉強多原香里応援掲示板
 神州の泉城内みのる応援サイト NPO日記
 日本のゆくえ
 植草一秀の『知られざる真実』
愚民諸君！（ぐみんしょくん）

現在の閲覧者数:

投稿者

メール

題名

内容

（自動改行します。利用可能タグ一覧）

画像

URL

[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ] [ 自己紹介する ]

全1390件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

Re: 愚論君へ (続き） 投稿者：トロロ 投稿日：2008年 7月 7日(月)05時36分26秒

　返信・引用

ただし、その資金も結局日銀当預に入るのだから再び「糞づまり」を起こすと言われればそれまで。私としてはお手上げ。時間差攻撃でも考えるか(笑) 続く

Re: 愚論君へ 投稿者：トロロ 投稿日：2008年 7月 7日(月)01時54分15秒

　返信・引用

＞今の時代に海外旅行が「自慢話」になるとは思わなかったよ。２人の子供への投資だよ。オックスフォードに行ったから次はケンブリッジにしようか。ここの大学に入学しろって洗脳しておこうかねえ。まあ私は「勉強しろ」って言わない方だからね。「勉強すればいろんな面白い事に出会える」とはしょっちゅう言っているが。 ●棲む世界が違うと価値観も変わるんだよ。親心も色々か。なるほど。しかし、子供は掛けた金に比例して育つものではないよ。先輩としての実感。＞積極財政とマイルドインフレとの因果性にも問題があるが、政府貨幣の日銀引き受けをくっつけると全く不整合になるのがわからないの。財政出動だけでもその支出の内容次第では今進行中の物価問題を一層深刻にしてしまう可能性だってあるのにねえ ●さて、本題。もし君の言うとおり日銀当預が国債引き受けによって「糞づまり」（残高が減少せず、短期金利が不決定状態になる）を起こしたとして考えよう。まるでわが国経済が崩壊するような物言いだ。こけおどしは止めな。万が一、そういう事態になったら政府はこうする。簡単な話だ。当初は放って置いても大勢に影響はない。ゼロ金利大いに結構。問題は経済が回復して金利誘導が必要になった場合だ。政府は「糞づまり」に相当する金額分の国債を発行する。それを日銀に交付する。日銀はそれを元に売りオペを実施する。日銀当預から「糞づまり」が解消され、売りオペによって得られた資金は政府口座に入る。金利誘導が達成可能になる。政府はその資金を元に市中に放出された国債を買い上げ償却する。何かバカみたいな話だが万が一の話だ。

残念です 投稿者：ときかみ 投稿日：2008年 7月 6日(日)23時42分25秒

　返信・引用

愚論撲滅殿私にはあなたがやりたいことが理解できません。あなたが金融の専門家として「中央銀行による政府紙幣（国債）の引受けは、中央銀行の貨幣価値調整機能を破壊する行為である」と警告するのは判ります。同じく金融の専門家である丹羽教授より明確な反論が無い限りはそうなのかも知れません。しかしながら、専門家であるならば自分の専門分野に関して、素人に対して感情的に反応する必要はないでしょうし、そのような主張が国会で通る訳が無いと余裕をもって構えていれば良いのではないでしょうか。あなたのような専門家からみたら「所詮、素人のたわごとである」とデンと構えていれば良いのではないでしょうか。専門家による相手を屈服させるような論破の仕方は反発を買うだけで、たとえ仰っていることが正しいとしても、決して人は受入れることはできないでしょう。あなたの思惑の方に話が進まないのではないでしょうか。私は、ネット上の議論は基本的には相手を論破するためにやるのでなく、お互いの知らない事実を知りお互いの知識を高めるためにやるものであると思います。もちろん、その分野の専門家同士のやりとりや思想家同士のやりとりの場合は、大いにやりあうべきだと思いますが。お互いに意見を聞きやすい議論のやり方が必要ではないでしょうか。

Re: 愚論君へ 投稿者：愚論撲滅 投稿日：2008年 7月 6日(日)15時57分43秒

　返信・引用　編集済

> No.1393[元記事へ] トロロさんへのお返事です。 > > ●事務員1名で毎年夏冬の欧州旅行を家族で楽しめる職業……それしかなかろう。弁護士は違う。君に法律家の感性はない。頓珍漢な法律用語を使っていたこともあった。とすればこれしかなかろう。まあ、勝手に想像させてもらうよ。「頓珍漢な法律用語を使っていたこともあった」何の話だ。マクロ経済の話に法律など殆ど関係ないから法律用語使う事などない。負債か債務などと意味のない分類にトロロ君が執着していただけだろ。「債務の承認」についてもぐずぐずいってたねえ。これはそもそもトロロ君がリンクを張った論文の用語を使っただけだった。この点については詫びの一言もあっても良さそうなものだがね。 > 君は手厚く既得権益に保護された立場にいるのだ。退職した税務官僚が「天下る」職業でもある。 > それをどうこう言う積りはない。 > ただ、家族旅行を誇らしげに自慢するより、その金で前途有為な青年を採用し、一人前の社会人に育てる事にしたら？そのほうが国家社会のため。君の気高い精神の発露ではないか。 > ケーキ屋さんを云々するのはそれからにしてくれ。今の時代に海外旅行が「自慢話」になるとは思わなかったよ。２人の子供への投資だよ。オックスフォードに行ったから次はケンブリッジにしようか。ここの大学に入学しろって洗脳しておこうかねえ。まあ私は「勉強しろ」って言わない方だからね。「勉強すればいろんな面白い事に出会える」とはしょっちゅう言っているが。 > > ＞＞他人の誤りには淡白でいるのが私の信条だが、今度だけは我慢ならない。 > > ＞自分の誤りを見つめる謙虚さを持て。 > > ●そっくりお返しするよ。積極財政とマイルドインフレとの因果性にも問題があるが、政府貨幣の日銀引き受けをくっつけると全く不整合になるのがわからないの。財政出動だけでもその支出の内容次第では今進行中の物価問題を一層深刻にしてしまう可能性だってあるのにねえ。

Re: テクニック議論はもういい 投稿者：愚論撲滅 投稿日：2008年 7月 6日(日)15時29分46秒

　返信・引用

> No.1395[元記事へ] ケーキ屋さんへのお返事です。 > 下らんテクニック議論で蒸し返す人は愚論撲滅さんしか居らんのだから実名で復活の会に訴えてください。匿名の便所の落書きはウザいです。経済活動が成り立っている仕組みを理解するための非常に重要な事を言ってるんだよ。いい加減に政府貨幣（国債）の日銀引き受けが如何に愚かな主張であるかを理解して完全放棄しろ。ケーキ君が理解しさえすれば一番大きな問題が解決するんだ。その上でやっと財政政策について語るスタートラインに立てるようになる。

テクニック議論はもういい 投稿者：ケーキ屋 投稿日：2008年 7月 6日(日)13時37分0秒

　返信・引用

下らんテクニック議論で蒸し返す人は愚論撲滅さんしか居らんのだから実名で復活の会に訴えてください。匿名の便所の落書きはウザいです。

Re: 高橋是清蔵相 投稿者：愚論撲滅 投稿日：2008年 7月 6日(日)12時18分44秒

　返信・引用

> No.1392[元記事へ] ケーキ屋さんへのお返事です。 > 高橋是清蔵相は、日銀に国債を直接買わせたけれど国家は破綻していない。 > 買いオペが必要なら早急に行なった。何にも問題はない。 > テクニック論はもういい。 > > とにかく、積極財政が出来れば良いのだ。 > > 財務省が財政危機でもないのに、財政危機であるかのように振舞う事が一番の問題であり、 > 復活の会や丹羽春喜教授は、この狂言の解消法の手段手法を述べているに過ぎない。あいも変わらず物事を全く理解できていないね。今は取引の決済の相当部分が口座決済だろ。現金決済の割合はどんどん低下しているはずだ。時代の方向性はマネタリーベースを増やすどころか減らすべき方向にある。ここを勘違いするなよ↓。 ○マネタリーベース・・・＊＊＊政府・日銀によって生産された貨幣＊＊＊・・・補助貨幣・日本銀行券・日本銀行当座預金 ○マネーサプライ（より広くは広義流動性）－マネタリーベース・・・＊＊＊民間企業・個人が民間銀行の流動性変換機能を用いて生産された貨幣＊＊＊・・・当座預金、普通預金、定期預金、等＊＊＊殆どの取引は民間で生産された預金貨幣によって決済されている＊＊＊＊民間の預金貨幣の生産を制御しているのが日本銀行当座預金の数量調節による短期金利だ。＊＊＊日銀引き受けで日本銀行当座預金量が増えた場合には、民間による預金貨幣の生産活動を制御できなくなる＊＊＊これだけ書いても理解できないかな？とにかく現代の貨幣制度では「日銀引き受け」とは財源の調達などというチンケな問題ではない。

愚論君へ 投稿者：トロロ 投稿日：2008年 7月 6日(日)11時59分16秒

　返信・引用

＞＞多分、税理士などの「○○士」だろうと当たりをつけていた。とたんに君は応答しなくなった。＞＞再び答えを求める。＞＞答えろ。＞無意味な質問だね。勝手に空想してろ。 ●事務員1名で毎年夏冬の欧州旅行を家族で楽しめる職業……それしかなかろう。弁護士は違う。君に法律家の感性はない。頓珍漢な法律用語を使っていたこともあった。とすればこれしかなかろう。まあ、勝手に想像させてもらうよ。君は手厚く既得権益に保護された立場にいるのだ。退職した税務官僚が「天下る」職業でもある。それをどうこう言う積りはない。ただ、家族旅行を誇らしげに自慢するより、その金で前途有為な青年を採用し、一人前の社会人に育てる事にしたら？そのほうが国家社会のため。君の気高い精神の発露ではないか。ケーキ屋さんを云々するのはそれからにしてくれ。＞＞他人の誤りには淡白でいるのが私の信条だが、今度だけは我慢ならない。＞自分の誤りを見つめる謙虚さを持て。 ●そっくりお返しするよ。

高橋是清蔵相 投稿者：ケーキ屋 投稿日：2008年 7月 6日(日)10時58分3秒

　返信・引用　編集済

高橋是清蔵相は、日銀に国債を直接買わせたけれど国家は破綻していない。買いオペが必要なら早急に行なった。何にも問題はない。テクニック論はもういい。とにかく、積極財政が出来れば良いのだ。財務省が財政危機でもないのに、財政危機であるかのように振舞う事が一番の問題であり、復活の会や丹羽春喜教授は、この狂言の解消法の手段手法を述べているに過ぎない。

Re: 政府紙幣の中央銀行引受けと中央銀行のインフレ制御機能 投稿者：愚論撲滅 投稿日：2008年 7月 6日(日)10時15分53秒

　返信・引用

> No.1388[元記事へ] ときかみさんへのお返事です。今一度言い換えておきます。国家財政が破綻するということは、政府債務を支払うための資金を民間から調達できなくなる状態です。この場合に債務を履行するためには日本銀行に引き受けさせざるをえなくなります。その結果としてインフレ率を制御できなくなり、賃金統制や公務員の大量解雇、預金封鎖、あるいは没収といった強行手段で対応せざるをえなくなります。それに対して今現在は財政破綻した状態ではありませんし、近々そうなるという状況でもありません。にもかかわらず、政府貨幣の日銀引き受けを主張するということは、財政破綻してもいないのに無理やり破綻したのと同じ状況を作り出すということです。理解していただきたいのは、財政出動を行う為には何らの必要性もないのであって、余計なリスクを引き起こすだけの有害無益な蛇足であるということです。

Re: 政府紙幣の中央銀行引受けと中央銀行のインフレ制御機能 投稿者：愚論撲滅 投稿日：2008年 7月 6日(日)09時42分46秒

　返信・引用

> No.1388[元記事へ] ときかみさんへのお返事です。 > 愚論撲滅殿 > > 金融関係者として「中央銀行による政府紙幣（あるいは国債）の引き受けによる中央銀行のインフレ制御機能の機能不全」を恐れるのは分かります。 > > しかしながら、復活の会の主張を国会議員が採用された場合は、国会の財政金融委員で、「中央銀行による政府紙幣（あるいは国債）の引き受けによる中央銀行のインフレ制御機能の機能不全」の検討が必ず焦点になるでしょう。そのような事態があるとすれば国家財政が破綻した時です。 > > そのときに、機能不全に陥らないとする丹羽教授とそれに反対する専門家がそれぞれ参考人として呼ばれ、しっかりご説明なさるでしょう。国家財政が破綻してインフレ率を抑制する事を断念した場合、もっと言えばハイパーインフレを引きを起こす事を政策目標とする場合にこそ検討する意味があるのです。 > > 復活の会の方々の主張は、（財務省や自公政権の緊縮財政路線に反対し）積極財政（政府支出の増大）をすべきだという主張が本丸ですので、その財源を政府紙幣の中央銀行引受けに求めることは方法論の部分なので、「政府支出の増大」が国会で取上げられていない現段階ではとりあえず「保留」で良いのではないでしょうか？財政・金融政策について語ることの意義は「中央銀行による政府紙幣（あるいは国債）の引き受けによる中央銀行のインフレ制御機能の機能不全」このような事態が引き起こされる事を如何に回避するかについて語っているに等しいのです。つまり最終的解決法をとらざるをえなくなる様な事態を如何に回避するかが議論する事の意義であって、政府貨幣の日銀引き受けを主張する事は、「国家財政が破綻したってかまわない」と言っているのと殆ど同義なのです。

Re: 愚論君へ 投稿者：愚論撲滅 投稿日：2008年 7月 6日(日)09時20分28秒

　返信・引用

> No.1386[元記事へ] トロロさんへのお返事です。 > > ●逃げ出したのか、例年恒例の欧州家族旅行中かと思っていた。帰ってきたのかね。豪奢な事だ。逃げ出す？そんな理由は全くないけどね。 > 君の職業を前回訊いた。 > ケーキ屋さんへの中傷、人を愚弄する言動、目に余った。 > そこで君の職業を訊いた。何の因果関係だ？ケーキ君が最低賃金の引き上げに反対するであろう動機を問題にしたんだよ。ご都合主義者だとね。 > 多分、税理士などの「○○士」だろうと当たりをつけていた。とたんに君は応答しなくなった。 > 再び答えを求める。 > 答えろ。無意味な質問だね。勝手に空想してろ。 > 他人の誤りには淡白でいるのが私の信条だが、今度だけは我慢ならない。自分の誤りを見つめる謙虚さを持て。 > 残余の件には追々答えていこう。

政府紙幣の中央銀行引受けと中央銀行のインフレ制御機能 投稿者：ときかみ 投稿日：2008年 7月 6日(日)09時04分3秒

　返信・引用

愚論撲滅殿金融関係者として「中央銀行による政府紙幣（あるいは国債）の引き受けによる中央銀行のインフレ制御機能の機能不全」を恐れるのは分かります。しかしながら、復活の会の主張を国会議員が採用された場合は、国会の財政金融委員で、「中央銀行による政府紙幣（あるいは国債）の引き受けによる中央銀行のインフレ制御機能の機能不全」の検討が必ず焦点になるでしょう。そのときに、機能不全に陥らないとする丹羽教授とそれに反対する専門家がそれぞれ参考人として呼ばれ、しっかりご説明なさるでしょう。復活の会の方々の主張は、（財務省や自公政権の緊縮財政路線に反対し）積極財政（政府支出の増大）をすべきだという主張が本丸ですので、その財源を政府紙幣の中央銀行引受けに求めることは方法論の部分なので、「政府支出の増大」が国会で取上げられていない現段階ではとりあえず「保留」で良いのではないでしょうか？

おはよう 投稿者：愚論撲滅 投稿日：2008年 7月 6日(日)07時22分32秒

　返信・引用

昨日は三輪君のキ○ガイじみた妨害文章で意味不明になってしまっだろうから整理しておこう。私は財政出動の是か否かについて論じているのではない。政府貨幣、あるいは国債の＊＊＊日銀引き受け＊＊＊を問題にしているのである。三井住友銀行や東京三菱銀行が国債を買う事と日本銀行が国債を買う事とは、貨幣制度上の意味合いは天地雲泥の違いがあると言う事である。財政資金を日本銀行から調達すると言う事は＊＊＊財源の調達＊＊＊ではなくて、極めて異常な金融緩和策であるということである。とにかくこの違いを認識しておきましょう。

愚論君へ 投稿者：トロロ 投稿日：2008年 7月 6日(日)03時17分58秒

　返信・引用

>> ●桜チャンネルに巣食う連中の事ですね。私は復活の会の会員ではありませんが、積極財政の目指す所は需要の拡大による経済の成長だと思っています。その結果、マイルドなインフレ状態になります。＞ならないよ！インフレ率を制御する手段を壊してしまうんだからな！いい加減に目的と手段とが全く不整合である事を理解しろ！ ●逃げ出したのか、例年恒例の欧州家族旅行中かと思っていた。帰ってきたのかね。豪奢な事だ。君の職業を前回訊いた。ケーキ屋さんへの中傷、人を愚弄する言動、目に余った。そこで君の職業を訊いた。多分、税理士などの「○○士」だろうと当たりをつけていた。とたんに君は応答しなくなった。再び答えを求める。答えろ。他人の誤りには淡白でいるのが私の信条だが、今度だけは我慢ならない。残余の件には追々答えていこう。

Re: 愚論撲滅へ 投稿者：三輪耀山 投稿日：2008年 7月 5日(土)23時10分37秒

　返信・引用

> No.1383[元記事へ] 愚論撲滅さんへのお返事です。 > > お前の親の顔見たいよ。どうせ、霊格の低い動物みたいな顔だろうけどな。 > > > > 汚らわしい限りだ。そうか、やはりお前の親って汚らわしい限りの面してるんだなｗｗ想像してたとおりだ。

http://klingon.blog87.fc2.com/

妄想酷すぎるな 投稿者：三輪耀山 投稿日：2008年 7月 5日(土)23時07分6秒

　返信・引用

> No.1382[元記事へ] 愚論撲滅さんへのお返事です。 > しかし三輪君は日本人なのかねえ。私の過去の書き込みの日本語が理解できていないのかねえ。と言うか、お前こそ私の言ってる事聞いて無いじゃん。徹頭徹尾。私はお前が日本人かどうかは疑ってないよ。お前は日本人だが、日本人の狂人なんだよなぁ。そのことは理解してるよ。 > 私のスタンスはオーストリア学派と言い続けているんだけど。言ってるね。でも、実際はオーストラリア学派って言っても、シカゴ学派とほとんど相似してる訳でね。 > これが三輪君の発狂パターンなのかねえ。日本語を読んでも理解できない君から見て、私は発狂しているように見えるの？ちょっとだけ褒められた様な気になるね。 > 何せ私の主義主張とは全く何の関係もない＊＊＊バーチャルな対象に＊＊＊物を言っている。ああ、痛い。自分の主義主張がバーチャルな空論だと理解してないなんてｗ > いわば酔っ払いが電柱に説教しているようなものだね。私の話とは無関係で～す↓↓↓。「ケインズの本を読んだ、サミュエルソンの経済学も読んだ。」と答えたら、読んでないんだねと返答してくる異常者から見て、私は酔っ払いですか？ご自分の正気に絶対的な自信があるようですが、それはチミの勘違いですよ。愚論君。チミは傍目から見て全くの異常者なの。話の筋書きが最初から最後まで自分の脳内で作り上げられていて、筋書きから少し離れたらエラー起こす人ね。頼むから、無実の子供相手に自分の脳内の欲求をぶつけたりするなよ。てか、そう言う事しそうだから、早い所日本から出て行け。この社会不適合者。

http://klingon.blog87.fc2.com/

Re: 愚論撲滅へ 投稿者：愚論撲滅 投稿日：2008年 7月 5日(土)23時05分59秒

　返信・引用

> No.1380[元記事へ] 三輪耀山さんへのお返事です。 > ともかくね、「ケインズの本を読んだのなら俺と同じ結論に達しないとおかしい」とか。 > そう言う事を言える時点で、お前正常人と違う。誰がそんな事を言ったんだ？。ケインズが何を言ったかという基本的な問題を解決せにゃならんだろ。 > > もし本当にそう言う事になるなら、サミュエルソンとフリードマンは経済運営で別の結論を出す事にはならなかった筈。意味不明。ケインズ理論を持ち出すならケインズの著作を読んでいて当たり前だと言うだけの話だ。何も読まずに三流経済論の受け売りをしているのがケーキ君や三輪君ということだ。なんだか解らんがそこらじゅうに垂れ流されているゴミレベルの論説に幻惑されて妄信しているのが三輪君の実像だろうね。 > つまり、そう言う風な思考回路持ってる事自体がお前が荒らしにしかなれない理由なんだな。 > お前、他人が自分なりの考え方をする脳みそ持ってるって理解して無いだろう？ > > 本当に、どんな風に育ったら、お前みたいに他者の否定ばかりする鬼畜蛆虫になるんだろうね？ > お前の親の顔見たいよ。どうせ、霊格の低い動物みたいな顔だろうけどな。 > > 汚らわしい限りだ。 > > それとお前ってさ、童貞だろ？まあ、そうでなかったとしてもメチャ早漏だろ？ > ちょっとそう言う極端な独りよがりってのは、人格矯正で直した方が良いよ。 > 寺に行って座禅組んで、滝に打たれて、その後崖から飛び降りるとかね。 > そうしないと、歪んだ脳内の妄想から自由になれないよ。

Re: (無題) 投稿者：愚論撲滅 投稿日：2008年 7月 5日(土)22時56分27秒

　返信・引用

> No.1371[元記事へ] しかし三輪君は日本人なのかねえ。私の過去の書き込みの日本語が理解できていないのかねえ。三輪耀山さんへのお返事です。 > 愚論撲滅さんへのお返事です。 > > 読んだよ。大学時代に読んだ。それがどうかしたか？ > > > おいおいおいおい。 > > お前ケインズの『貨幣論』も『一般理論』も読んだ事などないだろが。いい加減な知識でケインズの名前を出すな。 > > ほら誤魔化した。 > シカゴ学派がベトナム戦争以来のアメリカの経済運営を牛耳って来たのは周知の事実。 > それで、アメリカ経済はずっと左前になって来て、遂にドル崩壊まで囁かれてる。 > 経済規模は確かに大きくなってるし、純債務を考えてみるとアメリカ経済は滅ぶ理由は無い。私のスタンスはオーストリア学派と言い続けているんだけど。これが三輪君の発狂パターンなのかねえ。何せ私の主義主張とは全く何の関係もない＊＊＊バーチャルな対象に＊＊＊物を言っている。いわば酔っ払いが電柱に説教しているようなものだね。私の話とは無関係で～す↓↓↓。 > けどな、一つだけアメリカが崩壊する可能性があるのは、お前が一貫して称揚し続けている均衡財政やらグローバリズム、つまりシカゴ学派の狂気経済運営に驀進した場合なんだわ。 > > 今の日本と同じ様にアメリカは左前になり続けてる。 > お前みたいな狂人の言う事を真に受けた結果がアメリカの衰退なんだよ。 > > 狂った事を口にして、狂気の信仰を良いものみたいに思い込んで。 > それを恥ずかしいとも思えないお前は、間違いない人間の屑だ。 > 恥ずべき汚物だよ。愚論噴出さんや。 > > お前は人間としても鼻持ちなら無い無礼で、嫌味で、言い訳がましい下衆だ。 > しかし、もっとも我慢なら無いのは、お前は理屈だけ通していれば、他人の幸福やら生命が失われても平気って言う、情性や感受性が全く無いことだ。 > > 公共事業云々と公務員の仕事を罵倒する前に、お前のその移民局の役人みたいなものの考え方を何とかしたらどうだ？ > > お前の考えや理論には何の潤いも感じられないんだよ。カラカラに乾いた文字と数字の羅列なんだ。 > お前の言葉はだから空しい、虚しい。 > > 文字や数字だけがお前の友人で、理屈がお前の喜びだってのは、お前の書き込みを見た者はキッチリ察知している。 > > だから、救国護民の為に必死で考えを巡らせようとしている、高貴で真面目なケーキ屋様に比べてお前の下劣さは浮き上がってしまうんだよ。 > > お前は永遠にケーキ屋様に勝てない。そんなのは私は数年前に気が付いていた。 > けど、お前はまだ気が付いてないんだよな。ひたすら痛いわ。 > > お前、まず自分がケーキ屋様に比べてどれだけ人品や品性で劣ってるか、まずその自覚から始めろよ。 > 無理だろうけどな。それができるなら、お前みたいな腐った文字の羅列は不可能だと思うし。 > > とりあえず、お前に対する私の論評はこれで終わり。汚物は汚物らしく便器に入って、水で流されてるのが分相応だよ。 > ここは真面目な掲示板なんだから、二度と来るな。 > > > 貨幣数量説にとらわれているのは復活の会じゃろが。だから政府貨幣の日銀引き受けなどというアホ発想にとらわれているんだ。 > > > > > > > ここまで来るとほとんど宗教の狂信者にしか見えないんだけどね。 > > > ほとんど妄執としか言えない、狂った執着と自己の主張する理論への陶酔。 > > > マジで異常性爆発しているね。 > > > 自画自賛、牽強付会、現実逃避。自分にだけ優しい態度のアホ・・・。 > > > リアルでは寂しいんだろうなぁ。としか思えないわ。 > > > > > > 至極基本的な事を理解すれば私の話しも理解できるよ。もうチョイまじめに勉強しなさい。

Re: 問題の核心 投稿者：三輪耀山 投稿日：2008年 7月 5日(土)22時47分52秒

　返信・引用

> No.1379[元記事へ] 愚論撲滅さんへのお返事です。いやなこった。繰り返すけど、お前に答えろと言われた事には絶対に答えない。そう言ってるだろ？人の話聞けよ。この独りよがりの鬼畜間抜け。頭に蛆沸いてるだろ、お前ってよｗｗｗｗｗ > No.133156:待ちくたびれたぞう。 > 政府貨幣の日銀引き受けによって財政出動をした場合に、どのような手段で金融調節をするのか答えろ。

http://klingon.blog87.fc2.com/

以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

[ teacup. ] [ ブログ ] [ 無料掲示板 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログパーツ ] [ プロフィール ]

RSS

teacup.AUTO BBS Lv3